Кирил Петков, лидерът на “Продължаваме промяната” (ПП), отново предизвика буря от критики, този път обвинявайки корупцията за високата смъртност по българските пътища. Това негово изявление, направено по време на великденските празници, буквално “съсипа” настроението в страната, според известната журналистка Калина Андролова. В публикацията си в социалните мрежи тя описва Петков като “безотговорен”, “илюзионист”, “прост” и дори “мразещ” родината си.
Според Андролова, Петков и неговите съпартийци от ПП, известни още като “харвардците”, отново са прибегнали до познатите си пиар трикове – манипулация на общественото мнение чрез словесни внушения и изопачаване на фактите. Използвайки трагичния инцидент със смъртта на дете като повод, Петков обвини корупцията за 44% от пътните произшествия, твърдейки, че този фактор е по-силен от състоянието на пътищата, времето и дори употребата на алкохол от водачите. Този подход, според Андролова, е класически пример за “психологическа зараза” – внушение, което се представя като неоспорима истина, за да се манипулира общественото мнение.
Андролова не спестява критиките си към управлението на ПП, обвинявайки ги в задълбочаване на проблемите на България. Тя твърди, че преди тях пътищата, макар и не перфектни, са били в прилично състояние, но управлението на ПП ги е превърнало в “лунен пейзаж”, пълен с кратери. Журналистката обвинява бившите управляващи в “активизъм на управленска некомпетентност”, като твърди, че те са пренебрегнали пътната инфраструктура, водени от неприязън към строителните фирми.
В публикацията си Андролова цитира данни на Европейската комисия, според които България е сред малкото страни в ЕС, които могат да постигнат целта за намаляване на смъртността по пътищата наполовина до 2030 г. Тя отбелязва, че най-безопасните страни на пътя са Швеция и Дания, но лични наблюдения показват, че пътищата в Швеция често са по-лоши от тези в много други европейски държави, което предполага, че ниската смъртност е свързана най-вече с културата на шофиране и дисциплината. Андролова обвинява Петков в насаждане на омраза в сърцата на електората в предизборна кампания, използвайки трагедията със загинало дете.
Андролова завършва публикацията си с остри критики към Петков и неговото обкръжение, обвинявайки ги в разрушаване на държавата и липса на градивна визия. Тя твърди, че те са “разковали всичко” с особена жестокост, характерна за хора, които “мразят родината си”. Според нея, дори и без Делян Пеевски, Кирил Петков няма да стане по-умен, което е сериозен проблем за България.
About The Author
