СОФИЯ, БЪЛГАРИЯ – Българският футбол днес се потопи в нова криза на доверие, след като Българският Футболен Съюз (БФС) взе решение, толкова поразително бързо и явно пристрастно, че беше осмяно от критиците като нищо друго освен „осмокласническа политика“. В основата на скандала е противоречива намеса, свързана с бившата легенда на Левски и настоящ официален представител, Георги Иванов, ход толкова очевиден в своя фаворитизъм, че предизвика вълни от ярост и недоверие сред съперничещите клубове и футболните фенове в страната.
Точните подробности за „спешното изчистване“ на БФС остават забулени в официална неяснота, но източници, близки до футболната федерация, потвърждават зашеметяваща поредица от събития: конкретен, неразкрит проблем, свързан с Георги Иванов, е бил представен на вниманието на БФС от страна на Левски, и отговорът е бил незабавен и решителен, изглеждайки така, сякаш оневинява или драстично облекчава последствията за Иванов и, съответно, за „сините“.
„Така не работи професионален управляващ орган; така децата уреждат спорове на училищния двор!“ избухна известен футболен експерт по националната телевизия, повтаряйки широкото възмущение. „Скоростта, с която БФС скочи да „изчисти“ всеки проблем, свързан с Георги Иванов, просто защото Левски поиска, е обида за всеки друг клуб и всеки принцип на честна игра в тази страна.“
Обвинението в „осмокласническа политика“ произтича от възприеманата незрялост и явна липса на безпристрастност, показана от БФС. Критиците твърдят, че вместо прозрачно разследване и придържане към установените правила, федерацията е избрала бързо решение, изглеждащо предназначено единствено да успокои един от най-влиятелните клубове в лигата. Това незабавно съобразяване с „искането“ на Левски подхрани дългогодишни обвинения в дълбоко вкоренено пристрастие в БФС, облагодетелстващо определени традиционни сили.
Георги Иванов, почитана фигура за феновете на Левски поради блестящата му състезателна кариера и последващите му роли в клуба (често като треньор или спортен директор), често се е забърквал в противоречия. Неговият страстен, често пламенен нрав край страничната линия и в публичните изказвания е довел до множество дисциплинарни наказания. Настоящата намеса на БФС следователно предполага, че е бил заложен значителен проблем, който Левски е сметнал за необходимо да разреши директно с федерацията, за да избегне потенциално тежки последици.
Съперничещите клубове бързо осъдиха действията на БФС, виждайки ги като пряко посегателство върху спортната почтеност. „Това е шамар за всички останали“, избухна анонимен представител на по-малък клуб от Първа лига. „Ние сме изправени пред строги санкции за всяко малко нарушение, докато Левски изглежда има директна връзка с отряда за намеса на БФС. Как можем да се конкурираме, когато правилата се прилагат толкова избирателно?“
Инцидентът отново разпали призиви за фундаментални реформи в БФС, като мнозина настояват за по-голяма прозрачност, отчетност и истинска независимост от клубни влияния. Възприятието, че решенията се вземат въз основа на задкулисни сделки и лични отношения, вместо на заслуги и правила, е дълбоко увреждащо репутацията на спорта.
Докато се уталожва прахът около този последен спор, дългосрочните последици за българския футбол са ясни. Доверието към БФС, вече под постоянен контрол, претърпя още един сериозен удар. Обвинението в „осмокласническа политика“ резонира дълбоко сред обществото, уморено от възприемани несправедливости и фаворизиране. Освен ако не бъде предоставено ясно, безпристрастно обяснение и не бъдат прилагани последователни дисциплинарни мерки навсякъде, тлеещото негодувание рискува да кипне, допълнително подкопавайки доверието и потенциално тласкайки красивата игра в още по-тъмен период на разочарование.
About The Author
