Дебатът около ръководството на Александър Томаш в ЦСКА София продължава да бъде интензивен. Мненията са разделени, като част от феновете искат неговото освобождаване, а други настояват за търпение. Едно обаче е сигурно – представянето му е забележимо подобрение спрямо неговия предшественик Томислав Стипич. Въпреки това, това подобрение не означава, че ЦСКА е достигнал пълния си потенциал. Томаш пое отбор в криза след катастрофалното начало на Стипич, който успя да събере само 3 точки от първите пет мача. Въпреки усилията на Томаш, играта на отбора все още липсва на необходимата постоянство, за да се бори за титлата.
При Томаш, ЦСКА е показал моменти на качество, но продължава да се бори с липсата на постоянство. Отборът може да изиграе солиден мач, само за да го последва с два или три слаби представяния. Такива колебания са особено видими в контраста между първото и второто полувреме на мачовете, когато ЦСКА често започва бавно, но се подобрява след почивката, или обратното. Такива колебания показват, че Томаш все още не е успял да наложи постоянен и последователен стил на игра, което остава основно предизвикателство за него.
Ако погледнем цифрите, ще видим, че ако сезонът беше започнал с назначаването на Томаш, ЦСКА щеше да бъде в четвърта позиция в класирането. Това е видно както от точките, така и от броя на изиграните мачове, което показва скромно подобрение в резултатите му спрямо първата част на сезона. Въпреки това, разликата между ЦСКА и техните директни конкуренти, особено Левски, остава значителна. Левски има 15 точки аванс пред ЦСКА, като по-голямата част от това предимство е натрупано именно при управлението на Стипич. Ако Томаш беше поел отбора по-рано, вероятно разликата щеше да бъде по-малка, което подчертава различията в представянето спрямо предшественика му.
Въпреки тези малки подобрения, Томаш има сериозен проблем: резултатите му не отговарят на честите му изказвания. Ако ги сравним с тези на други последни треньори на ЦСКА, неговото представяне изпъква с недоброто си изпълнение. След 20 мача под негово ръководство, той е постигнал 9 победи, 7 равенства и 4 загуби, което му дава коефициент на успеваемост от 56,67%. Това го поставя на последно място в класацията на последните 10 треньори на ЦСКА с поне 20 мача. За контекст, предишни треньори като Стойчо Младенов и Саша Илич имат по-високи проценти на успех, като Илич доведе отбора до впечатляващи 83,33% преди да бъде уволнен. Това повдига допълнителни въпроси относно решението на клуба да се раздели с Илич, особено след като той почти спечели титлата в последните години.
В крайна сметка, ЦСКА продължава да бъде в перманентна треньорска криза, без ясна перспектива за решение. За да остане на поста и да води отбора към дългосрочен успех, Томаш трябва да реши проблемите с непостоянството на играта и да изгради по-ясен и разпознаваем стил. До тогава съмненията относно бъдещето му в клуба ще продължават. Текущата ситуация показва, че търсенето на стабилност в ЦСКА все още не е приключило.
About The Author
